但律师们显然不满意这样的解释，他们指责柳荣夏违反了“在履行职务中不得歪曲事实、作虚假陈述”的《律师法》规定，以及“不得协助委托人犯罪行为”的《律师伦理法案》规定。并指出柳荣夏有协助朴槿惠转移财产之嫌。

另外，身份符号和政见的巨大差异，并不妨碍特朗普成为奥普拉的“粉丝”。《财富》称，就任总统前，特朗普多次在社交媒体上公开称赞奥普拉，甚至在2012年的一则推文中表示“仰慕奥普拉”。1999年，特朗普接受媒体访谈时称，如果他参选总统，奥普拉会是“副总统的第一人选”。《华盛顿邮报》则披露，早在1988年，特朗普就做过奥普拉访谈的嘉宾，当时他刚买下整版广告抨击美国的对外政策，流露出与30年后一样的贸易保护主义倾向。奥普拉当时问特朗普是否会参选总统，后者不置可否。30年后，同样的问题摆在了奥普拉面前。

《年终特稿｜大陆真诚惠台利民,让人们看到了什么?》除此之外，律师们还对柳荣夏近期探视朴槿惠的做法表示不满。请愿书中表示，柳荣夏去年10月辞掉朴槿惠辩护律师职务后，以非聘任律师的身份前往拘留所探视朴槿惠，“此举已经直接违反《律师法》相关规定”。